爱是一种能力

    2008年07月24日据中国青年报报道:北京奥组委安保部部长刘绍武在7月23日举行的“平安奥运之北京奥运会安保工作”新闻发布会上称，北京奥运会将划定几个公园作为游行示威区域，同时，集会游行示威活动跟其他国家一样，需首先提出申请。

    示威游行，对于我们这个年龄段的人来说并不稀罕。文革十年在我生活的湖南湘潭市，因派性斗争导致的大小示威游行如家常便饭，尤其是某两派实行了大联合不仅要游行，还要锣鼓喧天一番，搞的大街小巷好不热闹。但在改革开放之后，示威游行似乎成了被禁止的行为，在相当长的时间里我几乎忘记了它。

    示威游行内容虽然各有同，但想要通过此种形式表达和渲泄一下人们的心情和主观愿望的目的大概都是一致的。奥运会即将来临，此次，中国政府指定北京市丰台区的世界公园、海淀区的紫竹院公园和朝阳区的日坛公园等几个公园作为外国和中国公民和平集会与游行示威的场所，既符合国际惯例，能确保奥运会期间整个赛区的交通顺畅、环境优美、秩序良好，又尊重和保障了外国公民的诉求和中国公民的权利，是中国法治进步的体现，也是中国与世界接轨的具体表现。

    其实，在我国《宪法》里也早有规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。和平集会和游行示威的权利是一项普世性的公民权利，也是我们宪法所保障的权利。

    可西方有些媒体对中国奥运“示威专区”穷追其细节中还在惊讶还在挑剔。美联社说，三块示威游行区域都是位置偏远的公园，并不靠近运动场馆分部最密集地区，这表明北京想把示威游行的影响降到最低；报道同时称，北京的这个决定可以让人们看到，民众示威活动是否会打乱中国政府利用奥运提升自己海外形象和政府支持度的计划。

    在老外眼里，我们共产党的领导人通常把示威游行看成是对本国社会稳定和对自己政权的威胁。美联社记者还发问，中国官员说游行示威必须申请，不知是否包括3个“示威专区”？路透社的记者还报道说，中国官员没有说明什么样的示威会被批准，什么样的会被拒绝。

    依我看，这些细枝末节老外和我们自己人大可不必刨根问底了。毕竟我们实行民主权力的通道已经打开。长期以来，我国对于游行示威的审批程序相对严格，许多留学生在国内没有进行过游行示威，没有进行过这方面的民主实践锻练。因此，奥运圣火在国外传递时，就出现了许多问题:少数留学生不遵守所在国游行示威的法律规定，对他国公民表达意见显示出极度的不宽容，给他国人民留下不好的印象。

    而现在，至少我们在吸取以往的教训，我们已经履行着奥运会的承诺；我们也应该相信我们的政府；我们也应该感到这是我们民主进步的一个良好开端和标志。我们更应该由衷地欣慰，这背后的确是在展示着一个充满自信的中国形象。“奥运游行示威公园”的设立，有助于训练我们公民的民主实践和意见表达能力，它会迅速培育起我们大国的宽容的心态。

   “海纳百川，有容乃大”，我们正处于一个全球化、多元化的时代，各种观点和意见纷呈是很正常的，应当予以容忍。多元化的观点通过正常的渠道表达，有助于政府“兼听则明”，对于不同的意见，我们有则改之、无则加勉，只要这些游行示威事先进行申请备案，遵守中国法律，在特定的场所进行，我们就不应视之为洪水猛兽。

    如此，才能在全世界面前展示我们开放、开明的形象，才能让公民抒缓过激情绪，保障社会和谐，表明我们尊重人权和法治的决心。其实，即使有错误的言论在这些公园出现又有什么要紧呢？只要给予宽松的意见表达市场，错误的言论在不同的观点交锋中自然会败下阵来，我们要相信公民和世界人民的判断力。

    但愿从“奥运游行示威公园”开始，公民进行和平集会、游行示威和理性表达意见的民主实践和意见表达能力会得到一个空前的提高。

链接： 

北京奥运划定游行示威点 均离市区或赛区较近